中法美关于Ai领导权的争夺 关乎面子更关乎经济

在资本主义发展的历史中，新的产品、新的服务层出不穷；因为一项技术的兴起，使一个地区成为行业发展中心这种现象也屡见不鲜。但是人工智能时代发生了一些不同，一些国家想要成为这项新科技的中心，它们认为这既是强化影响力的机会，也会对政治独立性产生影响，于是这也引发了不同寻常的直接反应。

当各国政府为实现成为领导者的愿景争取支持时，围绕这个话题产生了令人惊讶的民族主义热情。上周，法国公布了其人工智能发展规划时就是这样的情况。但是法国并不是第一个这样做的国家，随着人工智能的发展，大规模数据采集的结合，会对多个行业产生颠覆性的后果。因此最终的结论是：获得人工智能竞赛的胜利者，将会引领世界的发展。

2016年10月，当时的奥巴马政府发布了一份关于人工智能和美国经济的报告，当然美国在该领域里目前是国际公认的领导者，这主要是归功于美国有许多类似谷歌这样的大科技公司。尽管这份报告呼吁美国政府在2015年投入11亿美元用于人工智能研究，但是并没有制定出全面的产业政策，而是选择了典型的美国“公私平衡”原则，结果就是我们所知道的，亚马逊、微软、脸书等企业正向这一领域投入大量资金。

2017年中国也公布了自己的人工智能发展规划，谋划在人工智能领域进行大规模投资，目标是在2030年主导该行业。2018年1月中国政府披露了进一步的细节——斥资21亿美元在北京建设了一个人工智能企业发展园区，可容纳400家公司。

上周，法国也加入了竞争的队伍，公布了法国版的人工智能发展报告，法国总统马克龙表示，法国政府将投入18亿美元用于人工智能发展。但是报告本身来说，民族主义的主题更发人深省，法国和欧洲普遍对美国科技公司占据主导地位，威胁到欧洲对地区的控制力表示担忧。

法国的问题在于，尽管拥有很多举世闻名的人工智能人才和越来越多有前途的人工智能初创企业，但是法国整体都处于落后的情况。报告指出，中美在这一领域处于技术的最前沿，投资远超欧洲。加拿大、英国、以色列在这个新兴的领域占据了重要地位，因此，必须从整个欧洲层面提出协同一致的的回应举措。