晋江法院沈雄华：以同理心之光，照亮司法之路

员额法官沈雄华，工作中，他勤勉踏实、认真负责；生活中，他热爱生活，热衷足球运动。沈雄华自2010年参加工作以来，始终以饱满的精神状态投身审判工作，尤其是在知识产权专业审判工作的八年时间里，办结超3000件各类案件，还在工业园区、展会现场等普法宣讲数十次，其中入选市级、省级以上知识产权典型案例十余篇。

以同理心，把“如我在诉”落到实处

刚办案的时候，沈雄华就接到了一起棘手的群体性民间借贷案件。10余名老人家诉称，自己的养老钱共计上百万元借给了同村人吴某做生意后，吴某就消失了。审理过程中，老人家们情绪激动，心急如焚地想等一个公正的判决结果。沈雄华看在眼里、记在心里，但被告吴某拒不到庭，且拒不提供送达地址，在部分案件管辖权异议已经被一审、二审法院驳回的情况下，又以相同的理由在后续的案件中“故技重施”，恶意拖延诉讼进程。

沈雄华认为，当事人有提出管辖权异议的权利，但诚实信用是法律规定的基本原则，吴某恶意滥用管辖权异议权利，不但损耗有限的司法资源，还妨碍民事诉讼活动的正常进行。合议庭同意了他的观点，依法对吴某处以罚款五万元，遏制了吴某的违法行为。

案件判决生效后，沈雄华深知对老人而言，纸面胜诉若没变成手中的“真金白银”，仍是一场空欢喜。他持续跟进执行环节，第一时间找到执行法官，提供吴某港澳居民来往内地通行证的相关材料，及时对吴某采取边控措施。吴某通过边控口岸被拦截后，迫于执行威慑，最终托亲友将款项一次性全部履行。

沈雄华这份“不撒手”的坚持，源自他换位思考、代入老人生活处境的同理心。拿到钱的老人家们，第一时间向沈雄华送来锦旗表示感谢。此后多年，老人家们还保持着与沈雄华的联系，每逢过年过节，老人们关心和问候的电话、短信不断，不是亲人，胜似亲人。

“法官是会说话的法律，法律是沉默的法官。”在纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系，从具体法律条文中深刻领悟法治精神，法官既要有专业的法律知识，更可贵的是一颗朴素而深切的同理心。沈雄华的这颗同理心，不区分原被告的身份，平等地赋予每一位有着正当权利主张的当事人。

以同理心，把“亲清护企”落到实处

在一起著作权权属、侵权纠纷案件中，原告鞋业公司称被告周某生产、销售的涉案产品与其享有著作权的产品相同，诉请判决周某赔偿其12万元。经庭审查明，鞋业公司登记著作权的产品设计图所体现的设计要素，属于简单的元素添加，为鞋业领域的通常设计，不符合作品“独创性”的要求，不构成著作权法意义上的作品，且该设计图与被控侵权的鞋子存在较为明显的区别，不构成实质性近似。

沈雄华认为，著作权登记有利于作者确定权利归属及对外主张权利，但由于著作权登记仅进行形式审查，不作实质审查，因此，著作权登记并不具有认定著作权的当然效力。著作权法旨在鼓励作者不断设计、制作出具有艺术和经济价值的原创作品，因此受著作权法保护的作品，应当具有独创性，否则将导致权利人利用著作权垄断工业产品市场，外观设计专利的法律保护亦无存在之必要，据此判决驳回原告的诉讼请求。鞋业公司不服提起上诉。泉州中院经审理认为一审判决并无不当，判决驳回上诉，维持原判。沈雄华在复杂知识产权案件中，以专业洞察、公正裁决，为创新驱动、公平竞争的市场环境筑牢法治防线，护航经济高质量发展。

多年来，我国建立起专利法、商标法等符合国际通行规则、门类较为齐全的知识产权法律制度，知识产权涉及类型多、新技术新业态层出不穷，新问题新矛盾应接不暇，作为从事知识产权审判工作的法官，沈雄华认为自己的职责不仅是依法妥善审理案件，还要总结提炼，通过典型案例加强规则引导。在各个巡回法庭庭审现场，在陈埭电商园、国际鞋纺城等产业园区，在建博会、科洽会、鞋博会等展会现场，在为知识产权保护发言的每一个场所，他都在不遗余力地通过法律宣讲、以案说法的方式，用最朴实的语言答疑解惑、提示风险……

时代楷模邹碧华法官说过：“我们需要一个有同理心的社会。”在繁重的办案压力之下，在兢兢业业钻研业务的同时，像沈雄华这样的法官们所葆有的这一颗善良公正的同理心，其光虽“微”，聚而能成法治光辉，照亮人心的每个角落。（晋江法院 陈瑜滨）