“真是太感谢法官和调解员了，要不是你们，我和弟弟这几十年的亲情就真的断了！”近日，在原阳县人民法院太平镇法庭，当事人郭某紧紧握着毛新茹法官的手，满含热泪地递上一面写有“人民好法官”的锦旗，敲锣打鼓的喧闹声里，浸透着兄弟俩冰释前嫌的暖意。

这起纠纷的根源，要从一笔4万余元的保险金说起。原告郭某与被告郭某某系同胞兄弟，家中兄弟姐妹共7人。郭某起诉称“数年前，二人的另一兄弟郭大某因无力偿还郭某的借款，便将名下的土地及一份人寿保险保单抵偿给郭某。2021年意外去世后，该保单触发赔付，40690．84元保险金待领取。郭某委托二姐办理领款事宜，却被弟弟郭某某接手保单，此后郭某某谎称未成功领取，实则私下将保险金据为己有”。被告郭某某在接收到传票的第一时间即向毛新茹法官反馈其对哥哥诉请的事实不认可，并解释称该保险单是二姐交由其领取用于父母医疗费等生活开支。

鉴于案件受理后双方各执一词的陈述，毛新茹法官第一时间联合齐街镇司法所调解员李好良，共同梳理案件细节——这不仅是一起简单的财产纠纷，更是裹挟着多年亲情的家庭矛盾。“兄弟俩闹到法庭，心里都憋着气，但血脉亲情没断。”法官与调解员达成共识：既要厘清法律关系，更要修复亲情纽带。

庭审当日，齐街镇司法所的调解员来了五位同志，庭前调解阶段调解员从亲情维系、邻里评价等角度展开工作，但兄弟二人情绪对立，原告郭某坚持“全额返还”，被告郭某某则要求扣除父母花销后予以返还，双方互不相让，首次调解未能成功。眼看矛盾有逐渐激化的苗头，毛新茹法官果断开庭，欲通过庭审查明唤回二人仅存的亲情，当作为证人出庭的二姐见到兄弟二人对簿公堂，再也抑制不住情绪当庭潸然泪下，原本言词激烈的兄弟二人面露愧色，话语当即缓和下来，并试图宽慰姐姐。见此情景，毛新茹法官敏锐的捕捉到双方内心的亲情软肋，意识到调解的最佳时机成熟，遂启动新一轮的调解。毛新茹法官从法律层面为原告郭某厘清权责，话锋一转语气温和地从亲情角度进一步疏导。与此同时，调解员李好良主动将被告郭某某拉到一旁，用接地气的乡音耐心疏通情绪，其他调解员也是你一言我一语从不同的角度进行劝说。最终，案件从上午调解到了下午，调解员们推心置腹的话语，加之毛新茹法官法理与情理兼备的劝说，如春风化雨般滋润着兄弟二人的心田，原告郭某主动提出减免，不再坚持全额返还；被告郭某某也表示愿意返还剩余保险金，兄弟二人当场签订调解协议，签字后兄弟二人紧紧握手，积压在心中多年的隔阂与怨气烟消云散，原告郭某流下了激动的眼泪。

“这起案件的化解，是“法院＋司法所”联动机制的生动实践。”毛新茹法官表示，基层纠纷往往“法中有情、情中涉法”，通过法官释法、调解员说理的“双轮驱动”，既能守住法律底线，又能抚平情感褶皱。此次兄弟纠纷的圆满解决，不仅维护了当事人的合法权益，更守住了一个家庭的亲情温度，为基层矛盾化解提供了“法理情兼顾”的示范样本。（原阳县人民法院：闫智峰）