近日，漯河市源汇区人民法院执行局成功执结一起民间借贷纠纷案件。在执行干警的不懈努力和温情调解下，长期失联的被执行人亲属主动代为履行义务，申请人在利息上作出让步，双方握手言和。这起案件的成功执结，不仅维护了司法权威，更避免了被执行人家庭“唯一住房”被拍卖的悲剧，实现了法律效果与社会效果的统一。

据案情回顾：朋友借贷起纠纷

原告张某与被告李某系朋友关系。此前，李某因资金周转需要，向张某借款130000元。双方签订了正规的借款协议，李某出具了借据、收据，并办理了不动产抵押权登记。然而，借款到期后，李某仅偿还了部分本息便“人间蒸发”。无奈之下，张某诉至源汇区人民法院。法院判决支持了张某的诉求，确认张某对李某名下的房屋享有优先受偿权。

执行受阻：被执行人“失联”陷僵局

判决生效后，因李某长期在新疆务工且更换联系方式，案件进入执行程序后一度陷入“人难找、财难寻”的困境。申请人的合法权益亟待兑现，而被执行人名下虽有房产，但经调查了解，该房屋系李某及其家属在漯河的唯一居住房屋。

“如果简单地一拍了之，虽然能还上钱，但李某的家人住哪儿？特别是家里还有老人和孩子。”执行局干警在案件研判会上指出。

温情执行：多轮协商破难题

面对“执行难”与“生存权”的碰撞，源汇区法院执行局没有采取简单粗暴的强制拍卖措施。执行干警多次前往李某家中，通过其家属搭建沟通桥梁。

与此同时，执行干警也向申请人张某说明了李某家庭的实际情况。经过数十次的电话沟通和面对面调解，张某被法院的敬业精神和李某家属的诚意所打动，同意在利息上做出较大幅度的让步。

案结事了：家属还款暖人心

看到法院不仅是在执行案件，更是在真心实意地为两个家庭考虑，李某的家属最终放下思想包袱。“我们不想因为他一个人的债务，搞得全家连住的地方都没有，更不想让他成为‘老赖’。”李某的家人开始筹钱还款。申请人张某在拿到案款后，当场出具了结案证明。

法官说法：

本案是源汇区法院践行“善意文明执行”理念的典型案例。在执行过程中，法院既要突出执行工作的“强制性”，用足用好强制措施保障申请人权益；也要讲究“策略性”，在依法保障申请人债权的同时，最大限度减少对被执行人及其家属基本生存权益的影响。

“唯一住房”并非“避风港”，但执行亦非“绝路”。当“法律刚性”遇上“民生难题”，源汇区法院执行局用“铁脚板”走出了一条“双赢”之路，让公平正义的“最后一公里”既有力度，更有温度。（贾雅真、漯河市源汇区法院）