源汇区人民法院通过调解，依法确认债务人应当承担的义务，让破产企业快速回笼资金，在最短时间内实现“案结事了”。

案情回顾

某液压公司因经营困难进入破产清算程序。管理人在清理公司资产和债权时发现：张某曾多次向该公司购买液压橡胶管，双方基于长期合作习惯，从未签订书面买卖合同，仅通过电话、微信等方式进行交易。管理人代表该公司将张某诉至源汇区人民法院，要求支付货款及利息。

案件审理过程中，法院没有简单地“开庭、举证、判决”，而是首先组织双方坐下来对账、核实、沟通。在法院的主持下，管理人秉持对全体债权人负责的原则，逐一核对送货单、对账单及微信沟通记录，与张某逐项核实交易时间、数量、单价及已付款项，厘清每一笔债权债务的形成过程。面对张某提出的部分货物存在质量瑕疵，管理人员并未简单否认，而在法院的引导下，本着公平合理、实事求是的原则，就瑕疵品的处理方案进行协商，既充分考虑张某的合理诉求，也维护破产企业的合法债权。

最终在法院主持下达成了调解协议：张某在指定日期前支付货款，逾期则承担利息；

协议明确：款项付清后，双方所有经济纠纷一次性了结。

从起诉到达成调解，用时远短于通常的诉讼程序。破产管理人很快收到了这笔款项，为后续破产财产分配提供了重要支撑。

本案中，原告方为进入破产清算程序的企业。有些人可能会误以为：“企业都破产了，还能要回钱吗？”

答案是：能，而且要尽力要回。

企业进入破产清算程序后，其对外享有的债权（即别人欠它的钱）仍然属于破产财产的重要组成部分。破产管理人有法定职责依法追收这些债权，以增加可用于清偿债务的财产总额，更好地保护广大债权人的利益。

法院通过调解快速确认债权、促成履行，使破产企业回收了资金，切实维护了破产企业及其债权人整体的合法权益。

法治是最好的营商环境，诚信是最稳的经营之本。无论企业规模大小，无论是否签订正式合同，只要事实清楚、证据充分、诚信经营，司法都会给予平等、高效、有力的保护。

法官提醒

本案虽然最终通过调解解决，但能够顺利调解的前提是：双方能够通过送货单、对账记录、转账凭证等材料，把事实基本厘清。企业在日常经营中，即便不便签订正式合同，也应当养成保存交易凭证的习惯，做到“每一笔交易都有据可查”。(侯贻萌、贾雅贞、源汇区人民法院）