续合元：物联网驱动数字经济发展应关注10方面内容

        11月19日，中国国际物联网创新应用大会在广东惠州市潼湖科技小镇举办。会上，中国信息通信研究院副总工程师续合元以“物联网驱动数字经济的发展”为题进行了主题分享。

续合元在中国国际物联网创新应用大会上发言。

续合元认为，物联网驱动数字经济的发展有以下十点值得关注。

一、物联网将对国民经济增长起非常重要的作用

根据信通院对数字经济的测算数据，2017年，中国数字经济规模达27．2万亿元，占当年GDP 32．9％的比重。其中数字产业化部分约占7％；和行业数字化转型非常紧密的产业数字化部分，约占25％，这一点与2005年的7％份额相比，增长显著。而且像农业、工业这些传统产业，近年来都在依靠物联网技术实现质量、效率、动力等的变革与飞跃，物联网对经济增长的推动作用已经十分显著。

二、概念驱动、理念渗透、产业进入，物联网市场进入高速发展阶段

物联网的发展大致可以分为三个阶段：从2008年IBM提出智慧地球开始，到2010年，基本以行业内示范应用，单个企业垂直部署为主要推进手段；2011到2015年，代表性的应用是智慧城市和可穿戴硬件，在这里能看出政府牵头推动多行业集成联动的战略，以及移动互联网产业的加速溢出；2016年以后，传统产业对物联网的需求开始显现。这期间，广域连接技术爆发、处理技术一步步工具化，以及IT／CT／OT巨头悉数进入IoT，这都加速了物联网的产业化应用。

三、传统产业智能化升级和规模化消费市场是物联网应用的重点领域

智慧城市社会公共服务、车联网、智能家居可以归纳到人口级市场应用。这些主要是消费领域，市场推动居多。美国先进制造伙伴计划，德国工业4．0，中国制造2025……世界众多国家都在利用物联网重塑制造业，重构国家竞争优势。这一块政府推动相对较多。

四、物联网三大发展态势：从简单到高端，从政府向市场，从单点向生态

从简单应用向高端应用转变：物联网具备开放、协同、创新的特性，将实现与更多ICT技术的高度集成，深入渗透到行业中的各个环节。

从政府投入向市场主导转变：包括感知、通讯、平台，应用在内，我国物联网产业体系基本完善，入局企业甚多。而且，很多的事都开始由产业联盟在做，政府的作用逐渐弱化，资源开始向优势区域集中。

从单点发力向生态体系转变：我国领军的电信运营商、互联网服务提供商、设备制造商、行业企业均发布了自己的物联网生态战略，产业生态之事纷纷被提上议程。

五、工业互联网两类应用：大型企业集成创新、中小企业应用普及

因为我国制造企业技术水平参差不齐的现状，工业互联网的应用可以按照企业规模分成两类。三一重工、海尔、徐工信息这样的大型企业制造技术可以与国外匹敌，主打集成创新；更多的中小企业因数字化都没有解决，主打的还是应用普及。因此具体的应用如何实施，就应该因材施教，对症下药。

六、工业互联网三大体系：网络是基础，平台是核心，安全是保障

工业环境由人、物品、机器、车间、企业等要素，设计、研发、生产、管理、服务等环节组成。在这之中，网络体系负责全产业链的泛在深度互联；平台体系作为连接枢纽，负责数据的汇总处理与分析，成长为智能制造的大脑；安全则无论何时都作为抵御风险威胁的保障，确保整个系统稳定运行。

七、工业互联网发展模式：一大联盟、两大阵营、三大路径、四大模式

一大联盟指的是工业互联网产业联盟（AII）；两大阵营指的是应用型企业（包括离散和流程型制造企业）和基础性企业（包括基础电信、互联网、自动化、软件、集成商等）；三大路径指的是面向企业内部的生产效率提升，面向企业外部的价值链延伸，面向开放生态的平台运营；四大模式指的是基于现场连接的智能化生产，基于企业互联的网络化协同，基于产品联网的服务化延伸，基于供需精准对接的个性化定制。

八、离散行业工业互联网路径探索

工业互联网应用型企业包含离散行业和流程行业两大类型。其中，离散行业也可以分成两类：对于多品种、小批量离散行业，像航空、船舶、工程机械这种，设计环节侧重网络化协同设计，生产环节侧重单点的工艺优化，管理环节侧重供应链的优化管理，运维环节侧重设备的健康管理；对于少品种、大批量的离散行业，像汽车、家电、电子这种，设计环节可以加强个性化设计，生产环节加强质量优化，管理环节加强生产管理优化，运维环节就注意后市场维护。

九、流程行业工业互联网路径探索

这里主要有三大问题可以解决，并且由此演化出三种路径：第一类，以数据＋模型驱动的全流程优化路径，解决效率问题；第二类，以数据可视化为核心的HSE系统路径，解决安全问题；第三类，以基于数据的全供应链优化为路径，解决效益问题。

十、物联网产业面对技术、产业、生态、标准、安全的多重压力

现在的物联网产业，依然处于初级阶段，仍然面临着诸多问题：基础核心技术仍存在短板：高端传感器等关键器件的技术和制造水平相对落后；产业提升作用未完全显现：行业应用物联网技术的改造成本高，投入大，周期长；标准、知识产权、开源开放等配套服务作用不突出；生态类型多而竞争力不强；安全存在隐患。